本计划钓鱼的周末，因为某某的到来，老婆出门，只好耐心在家等着准备请客。书非借不能读，而我偏不信那邪，借了也是一直没读。读书的好处总是经不住生活的冲刷，拿着书时惺惺相惜，放下书后又不会自觉拿起来。雷阵雨，不能玩电脑，孩子让她干什么，她不看电视就六神无主的样子，命令她看书，我也拿起来看。
《马英九》很厚的大32开本。作者是范永红。马列主义理论专业毕业。曾长期在党校任教。一头雾水的作者简介，忽又豁然开朗，马英九是台湾政治人物，除非这样的作者，怎么能写好？
封面是马英九英俊的西装头像，背面内容简介中，说到马英九身上穿的全是古董，西装是十几年前的，手表是二十几年前的，鞋底用飞机轮胎补了好几次……他操守严谨，不嗜烟酒，不近财色，没有任何不良嗜好，深受女性喜爱，誉为“师奶杀手”，却从来不出事。开篇是两页正反面的黑白照片及说明，有骑着自行车上班的台北市长，有他为《财富中国》杂志创刊题词，等等。“导正舆论，服务群伦”的繁体书法，是那样的标致，之所以用“标致”来形容，因为那是地道的柳体书法正楷字，长这么大还没见过哪个会写汉字的领导人能把书法写得这么好。钦佩之心越发凝重。
书中只有很小比例的篇幅介绍他的生活，家庭，学生时代，他的个性，同学的评价等。这些也是我想看的，其它的政治评论之类的不看也罢。
越看越发感颜，感想良多，他的家庭是典型的旧中国传统家庭，父亲、母亲受到传统教育，母亲善写柳体书法。感颜于他怎么能发展、成长的这么好；台湾的生活环境、政治环境，怎么能培养出来这么优秀的人才呢？集传统、现代于一身；能够把传统道德和现代生活结合起来，能够做出很多可歌可泣的事迹出来，这是怎么形成的？据我所知，台湾政治领导人大多学识渊博，操守谨严，而且传统文化味道十足，而对于13亿的大陆国人来说，都应该感到羞愧，因为在台湾人眼里，可能我们大陆人民更了解历史、更知道传统文化、四书五经之类，然而据我看，公众人物中除了一个余秋雨有些点滴历史文化韵味，在一群传统盲跟前，可以任意发挥，随便卖弄外，电视中、广播里、书刊杂志上，就从来没有传统文化的影子。很多历史知识对我来讲是那样的新奇。38岁的我，至今没有从学校、家庭中感受到任何这一类的熏陶。对于传统文化，简直就是空白，星星点点的也是通过看书，尤其是台湾的人物传记中感到兴趣，而又出去搜罗来自学的。就我这样的在单位中，还被同事称为，有文化，有知识呢，怎能不悲啊！
单不说传统文化的好坏，即使很多糟泊，是否也应该先了解然后扬弃啊？其二，身为华夏人，不知祖先事，这样的人群能好到哪里？如果说传统很该丢掉，那么看看现在的这群人，都有什么样的文化素养？ 都有什么样的道德约制？都有什么样的喜好追求呢？ 不消说，比美国人还美国人，倒是实行了胡适提倡的“实用主义哲学”，唯利是图，不择手段。很多人已经和禽兽无异。滑坡，不，沦丧至此。
传统，最起码让我看来，能够让你知道尊老，知道诚信，知道伦常。知道什么是美，什么是丑。现代人从小不知道这些传统，怎么能让他，不追求享乐，不打爹骂娘，不见利忘义，不欺诈，不摒弃伦常呢？等等，现代中国人正在上演的是“百兽图”，真的可怕。
不是危言耸听，比如说，我在单位看书，只要是同事看到，大多一定会惊诧的笑话半天，因为我看的不是武侠、言情之类；只要对普通民众时不常流露出同情，很多人就会说你书生气，时间长了，领导还会指点并评价你缺乏魄力，靠，就因为不会偶尔显摆那么两下子，不屑。同事中，找情人似乎是一种荣耀，常常拿出来评比，常常半遮半掩而又沾沾自喜的介绍自己曾经领着多少个异性如何如何，街面上高声谈笑，感觉能够“堂堂正正”作为当今中国人的，都是因为他们认为，自己有钱了，有权了，有女人了，思想中以此作为他们自信的资本；他们大多以此为荣。
还是回到马英九传，“黄金非宝书为宝，万事为空善不空”，这是马英九父亲从小教育他的家训；“唯天下之至诚，胜天下之至伪；唯天下之至拙，胜天下之至巧”是父亲送给马英九的座右铭，我不知道这些警句是哪里来的，后一句书中说过是曾国藩的，否则也不知道哪来的；我可怜自己，因为快老了，还没读过几本真正的旧书。家里面，父亲是文革前大学生，他恐怕也不知道这些。几十年的教育，把传统彻底扔了，丢得干干净净。
看了这些展示传统道德的书，你们会想什么，也许，像我一样，也许我罗唆的这些是另外世界的事，因为，有些人一辈子，或者这辈子是不会看这类书的。
而我，永远做不到马英九，不是指他的地位，因为，我没有那样的父亲，那样的同学，没有那样的同事，没有那样的动力，没有那样的召唤。我只是羡慕，他才算是真正的理想中的中国人。